市场传出硅智财（IP）架构大厂安谋（Arm）将打造自有芯片，展示技术实力，甚至未来可能威胁到高通（Qualcomm）或联发科（2454）等市占率。不过，IC设计业者认为，不论从PC／服务器、智能手机、车用等市场来看，既有厂商都已经卡位超过十年，难以取代现有地位，因此Arm就算自制芯片，出海口恐怕将相当狭窄。

外媒报导指出，Arm已经成立芯片设计团队，并委托台积电、三星等晶圆代工厂试产芯片，并推测未来可能与高通、联发科等全球IC设计厂匹敌。

不过对此业界则指出，Arm其实除了开发硅智财之外，本就需要与晶圆代工厂合作并试产芯片，以验证硅智财确认可用，虽然过去Arm确实有自行开发处理器提供给客户使用，不过案例极为少数，且生产量能同样相当稀少。

业界认为，扩大芯片设计团队亦可能只是因为晶圆代工先进制程开发难度提升，因此Arm才做出此举。即便Arm有意拓展芯片设计市场，不过观察现有手机芯片、PC／服务器及车用等终端市场，各大芯片厂早已卡位超过十年，因此Arm跨入后出海口可能相当狭窄。

从智能手机使用的系统单芯片（SoC）市场来看，高通、联发科当中除了采用Arm硅智财开发应用处理器（AP）之外，另外一大重点便是调制解调器芯片，高通、联发科一路从2G电信世代布局至现今的5G，电信专利早已卡位其中，即便是具备国家资源大力支持的中国IC设计厂目前也仅仅有一家海思成功，更遑论其他IC设计厂。

至于PC／服务器市场，英特尔、超威主导的x86架构市场已经称霸相关领域超过十年，高通曾试图以Arm架构开发服务器处理器最后也失败收场，且英特尔更把持超过七成的服务器市占率，Arm要跨入几乎相当困难。

再观察车用市场，目前英飞凌、意法半导体及瑞萨等国际IDM大厂吃下几乎全部的车用微控制器（MCU）商机，且车用规格认证时间漫长，一旦导入后就可持续供货5～10年，并几乎不会更换供货商。

最后仅剩下市场规模亦相当广大的消费性MCU，不过业者认为，该市场毛利率事实上并不高，且竞争相当激烈，Arm应不会选择此市场切入。整体而言，IC设计业者并不看好Arm跨入IC设计市场一事。